Lição 25
Gênesis 7:1 - 8:19
B. Na maioria dos círculos incrédulos, o Dilúvio é chamado de lenda ou mito; isto é, são apenas histórias pensadas na imaginação de homens primitivos e religiosos.
NOTA: Os verdadeiros cristãos, que acreditam na inspiração e infalibilidade das Escrituras, nunca devem se referir ao Dilúvio como uma história bíblica. Não é uma história. É fato histórico que Deus registrou na Bíblia para os homens. Na verdade, aconteceu e não é lenda ou mito.
B. “porque tenho visto que és justo diante de mim nesta geração” (7:1). Noé era justo diante de Deus por causa da graça de Deus (6:8). O único é que ele era visto como justo. Ele era justo porque cria em Deus (Hebreus 11:7), mas provou ou demonstrou sua salvação obedecendo a Deus. Suas ações (obras) provaram que ele realmente cria em Deus. A fé é a motivação para a obediência e a obediência é a evidência da fé; fé e obediência nunca podem ser separadas.
C. “De todos os animais limpos levarás contigo sete e sete, o macho e sua fêmea” (7:2). Não sabemos exatamente o que eram os animais limpos, mas sete casais foram levados para a arca. Provavelmente eram para sacrifício e domesticação.
D. “Porque, passados ainda sete dias, farei chover sobre a terra” (7:10). Quando Noé tinha 600 anos (7:6), ele e sua família, sete dias antes do dilúvio, começaram a entrar na arca com todos os animais. Foi Deus quem fechou a porta da arca, não Noé (7:16).
NOTA: Este foi um grande passo de fé para Noé. Ele havia se preparado por 120 anos para este evento. Ele construiu a arca em obediência à palavra de Deus diante do ridículo e desprezo por seus contemporâneos. Não havia sinais físicos de juízo. O céu estava limpo de nuvens, o sol estava nascendo e se pondo, como fazia por gerações. Os negócios continuavam como de costume, as pessoas estavam comendo, bebendo e se casando. Não havia sinais físicos de juízo iminente. No entanto, o dilúvio veio como Deus havia dito que seria, e a fé de Noé foi recompensada.
NOTA: A arca é um belo tipo de Cristo. Havia uma porta na arca e Cristo é o único caminho da salvação. A arca salva do juízo físico e Cristo salva do juízo espiritual. A arca foi introduzida pela fé e Cristo é recebido pela fé. Deus fechou a porta da arca, e Deus sela o cristão com o Espírito até o dia da redenção.
E. “... romperam-se todas as fontes do grande abismo, e as janelas do céu se abriram” (7:11). O céu despejou torrentes de chuva por 40 dias e 40 noites e choveu consistentemente por 150 dias. As “fontes do grande abismo” sugerem a elevação do nível dos oceanos e, possivelmente, a quebra dos seus oceanos, para que as águas do mar inundassem a terra com grandes ondas que varressem a terra. Também haveria um surgimento na superfície de todas as profundas cavernas de água na terra. Existem várias teorias sobre a origem das grandes quantidades de água:
1. Teoria do dossel. Os defensores dessa teoria dizem que antes do dilúvio havia um dossel de água que circundava a terra (Gênesis 1:7). Eles acham que a Terra ao mesmo tempo era muito parecida com o planeta Saturno hoje, cercada por anéis, formando um dossel sobre a Terra. Muitos cientistas acreditam que os anéis de Saturno são constituídos por partículas de gelo que, é claro, seriam água, suspensas em vastos anéis grossos ao redor do planeta. Se algo assim acontecesse com a Terra daquele dia, talvez o Dilúvio represente um colapso daquela cobertura de vapor, água ou gelo.
NOTA: Isso explica a morte repentina não apenas de alguns, mas também de um grande número de grandes mamutes e outros animais repentinamente embebidos em gelo. Esses animais estão sendo descobertos nas regiões árticas. Evidentemente, uma vez a área era tropical, mas subitamente mergulhou em temperaturas sub-congelantes de tal intensidade que os animais imediatamente pereceram, congelados em um rápido congelamento profundo. Eles são descobertos agora com Ranunculus ainda na boca, sem mastigar, tão repentina foi a sua morte!
2. Teoria do Corpo Celeste. Esses proponentes dizem que toda a água pode ser explicada pela aproximação à terra de um corpo celeste. Hoje, os cientistas estão observando a aproximação à Terra de um corpo celeste, um dos asteroides, um planeta em miniatura chamado "Ícaro", que está se aproximando da Terra em grande velocidade. Eles estão dizendo que a terra está agora segura. No entanto, eles admitem que, se Ícaro se desviasse menos de um por cento de seu curso, ele entraria em colisão com a Terra.
PONTO: É possível que a aproximação de um corpo planetário da Terra nos dias de Noé perturbasse todo o equilíbrio gravitacional da Terra, subisse os níveis dos oceanos, criasse marés de água e possivelmente da própria terra sólida, causando assim o diluvio. Talvez esse corpo celeste também tenha uma trilha de vapor que se transformou em gelo quando atingiu a atmosfera da Terra e colocou grandes camadas de gelo sobre a terra, que hoje conhecemos como geleiras.
3. Conclusão. A teoria do dossel ainda é a melhor abordagem para o assunto de onde as águas vieram, e Morris comenta:
NOTA: Eles desembarcaram no monte Ararate (8:4). Hoje, alguns pensam que descobriram a arca e uma expedição está pronta para partir. No entanto, o governo turco está impedindo a expedição.
B. Os argumentos contra um dilúvio local
1. Profundidade do dilúvio. As águas do diluvio subiram 15 côvados acima do topo das montanhas (7:20). Essa profundidade era evidentemente a profundidade em que a arca afundou na água, metade da sua altura, para que agora pudesse flutuar livremente sobre os mais altos cumes das montanhas.
NOTA: O monte Ararate, onde a arca pousou, tem mais de 17.000 pés de altura e fica na bacia da Mesopotâmia. Se as águas cobrissem aquela montanha, não poderia ter sido um dilúvio local.
2. Duração do dilúvio. As grandes quantidades de água durante um longo período de tempo não produziriam inundações locais. A lenta taxa de declínio para o nível da água é citada como mostrando que tinha que ser mais do que um dilúvio local.
3. Necessidade de uma arca. Se fosse apenas um diluvio local, Noé e sua família poderiam ter se mudado para uma área seca pela advertência de Deus. Ele poderia ter migrado em vez de construir uma arca.
4. Expressões de universalidade (6:7,17; 7:4; 8:9,21; 9:11,15). Essas expressões certamente indicam que o Dilúvio foi universal.
5. Declaração de Pedro. Em 2 Pedro 3:3-7, Pedro fala de “os céus e a terra de agora”, o que definitivamente indica que o dilúvio foi uma catástrofe mundial.
6. Testemunho de Cristo (Lucas 17:27). Ele testemunha o fato do Dilúvio e diz que "destruiu todos eles". Esta é uma declaração de universalidade para todos os homens na terra que tiveram que ser tocados pelo Dilúvio, e certamente os homens haviam migrado para fora da bacia da Mesopotâmia nessa época.
7. Promessa de Deus (Gênesis 9:11). Deus prometeu que nunca mais destruiria o mundo pelo dilúvio, e isso teria pouco significado se fosse apenas um dilúvio local. Muitos morreram em enchentes locais desde os dias de Noé.
8. Registros Antigos. Um diluvio universal é mencionada nos registros de quase todos os povos antigos. Todos os sumérios, babilônios e egípcios registraram a história do dilúvio, mas a maioria deles é distorcida e obviamente não é factual. Mas mostra que os homens antigos tinham o conceito de um dilúvio universal, pois todas as pessoas pós-diluvianas descendiam de Noé e seus filhos.
Gênesis 7:1 - 8:19
I. Introdução
A. Na era moderna da ciência e do ceticismo, a verdade do Dilúvio foi praticamente esquecida. De alguma forma, seu testemunho da horribilidade do pecado e da realidade da retribuição divina é tão perturbadoramente indesejável que os homens procuraram, a todo custo, explicá-lo.B. Na maioria dos círculos incrédulos, o Dilúvio é chamado de lenda ou mito; isto é, são apenas histórias pensadas na imaginação de homens primitivos e religiosos.
NOTA: Os verdadeiros cristãos, que acreditam na inspiração e infalibilidade das Escrituras, nunca devem se referir ao Dilúvio como uma história bíblica. Não é uma história. É fato histórico que Deus registrou na Bíblia para os homens. Na verdade, aconteceu e não é lenda ou mito.
II. O Dilúvio
A. “Depois disse o Senhor a Noé: Entra na arca, tu e toda a tua casa” (7:1). Noé e sua família são convidados para a arca onde Deus os esperava, pois Deus estava na arca.B. “porque tenho visto que és justo diante de mim nesta geração” (7:1). Noé era justo diante de Deus por causa da graça de Deus (6:8). O único é que ele era visto como justo. Ele era justo porque cria em Deus (Hebreus 11:7), mas provou ou demonstrou sua salvação obedecendo a Deus. Suas ações (obras) provaram que ele realmente cria em Deus. A fé é a motivação para a obediência e a obediência é a evidência da fé; fé e obediência nunca podem ser separadas.
C. “De todos os animais limpos levarás contigo sete e sete, o macho e sua fêmea” (7:2). Não sabemos exatamente o que eram os animais limpos, mas sete casais foram levados para a arca. Provavelmente eram para sacrifício e domesticação.
D. “Porque, passados ainda sete dias, farei chover sobre a terra” (7:10). Quando Noé tinha 600 anos (7:6), ele e sua família, sete dias antes do dilúvio, começaram a entrar na arca com todos os animais. Foi Deus quem fechou a porta da arca, não Noé (7:16).
NOTA: Este foi um grande passo de fé para Noé. Ele havia se preparado por 120 anos para este evento. Ele construiu a arca em obediência à palavra de Deus diante do ridículo e desprezo por seus contemporâneos. Não havia sinais físicos de juízo. O céu estava limpo de nuvens, o sol estava nascendo e se pondo, como fazia por gerações. Os negócios continuavam como de costume, as pessoas estavam comendo, bebendo e se casando. Não havia sinais físicos de juízo iminente. No entanto, o dilúvio veio como Deus havia dito que seria, e a fé de Noé foi recompensada.
NOTA: A arca é um belo tipo de Cristo. Havia uma porta na arca e Cristo é o único caminho da salvação. A arca salva do juízo físico e Cristo salva do juízo espiritual. A arca foi introduzida pela fé e Cristo é recebido pela fé. Deus fechou a porta da arca, e Deus sela o cristão com o Espírito até o dia da redenção.
E. “... romperam-se todas as fontes do grande abismo, e as janelas do céu se abriram” (7:11). O céu despejou torrentes de chuva por 40 dias e 40 noites e choveu consistentemente por 150 dias. As “fontes do grande abismo” sugerem a elevação do nível dos oceanos e, possivelmente, a quebra dos seus oceanos, para que as águas do mar inundassem a terra com grandes ondas que varressem a terra. Também haveria um surgimento na superfície de todas as profundas cavernas de água na terra. Existem várias teorias sobre a origem das grandes quantidades de água:
1. Teoria do dossel. Os defensores dessa teoria dizem que antes do dilúvio havia um dossel de água que circundava a terra (Gênesis 1:7). Eles acham que a Terra ao mesmo tempo era muito parecida com o planeta Saturno hoje, cercada por anéis, formando um dossel sobre a Terra. Muitos cientistas acreditam que os anéis de Saturno são constituídos por partículas de gelo que, é claro, seriam água, suspensas em vastos anéis grossos ao redor do planeta. Se algo assim acontecesse com a Terra daquele dia, talvez o Dilúvio represente um colapso daquela cobertura de vapor, água ou gelo.
NOTA: Isso explica a morte repentina não apenas de alguns, mas também de um grande número de grandes mamutes e outros animais repentinamente embebidos em gelo. Esses animais estão sendo descobertos nas regiões árticas. Evidentemente, uma vez a área era tropical, mas subitamente mergulhou em temperaturas sub-congelantes de tal intensidade que os animais imediatamente pereceram, congelados em um rápido congelamento profundo. Eles são descobertos agora com Ranunculus ainda na boca, sem mastigar, tão repentina foi a sua morte!
2. Teoria do Corpo Celeste. Esses proponentes dizem que toda a água pode ser explicada pela aproximação à terra de um corpo celeste. Hoje, os cientistas estão observando a aproximação à Terra de um corpo celeste, um dos asteroides, um planeta em miniatura chamado "Ícaro", que está se aproximando da Terra em grande velocidade. Eles estão dizendo que a terra está agora segura. No entanto, eles admitem que, se Ícaro se desviasse menos de um por cento de seu curso, ele entraria em colisão com a Terra.
PONTO: É possível que a aproximação de um corpo planetário da Terra nos dias de Noé perturbasse todo o equilíbrio gravitacional da Terra, subisse os níveis dos oceanos, criasse marés de água e possivelmente da própria terra sólida, causando assim o diluvio. Talvez esse corpo celeste também tenha uma trilha de vapor que se transformou em gelo quando atingiu a atmosfera da Terra e colocou grandes camadas de gelo sobre a terra, que hoje conhecemos como geleiras.
3. Conclusão. A teoria do dossel ainda é a melhor abordagem para o assunto de onde as águas vieram, e Morris comenta:
Ocasionalmente, os críticos dizem que não havia água suficiente para cobrir a terra. Existe uma profundidade equivalente de vapor d'água na atmosfera atual de menos de cinco centímetros e isso dificilmente seria suficiente para uma catástrofe desse tipo. ”Mas há muita água nas bacias oceânicas atuais se a topografia for ligeiramente redistribuída. Se a crosta terrestre fosse nivelada para formar uma bola lisa, as águas nos oceanos a cobririam a uma profundidade de quase três quilômetros! Esses oceanos agora contêm, é claro, as enormes quantidades de água que subiram das “fontes do grande abismo” e desceram das “janelas do céu” durante o Dilúvio. (Henry Morris, Ciência, Escritura e Salvação)F. “... e Deus fez passar um vento sobre a terra, e as águas começaram a diminuir. Cerraram-se as fontes do abismo e as janelas do céu, e a chuva do céu se deteve” (8:1-2). Para que a terra emergisse das águas, é óbvio que uma grande “elevação continental” teve que ocorrer. Os continentes tiveram que subir e as bacias oceânicas tiveram que ser deprimidas em uma escala tremenda. (Salmo 104:6-9). Comentários de Morris:
O mecanismo de gatilho que perturbou o equilíbrio instável e colocou em operação as forças de elevação parece ter sido uma grande tempestade de vento em todo o mundo (Gênesis 8:1), com fenômenos elétricos correspondentes (Salmo 104:7). O vento foi provavelmente causado pela forte diferença de temperatura entre as regiões polares e equatoriais, provocada pela remoção do dossel de vapor térmico. As ondas gigantes resultantes e o empilhamento das águas possivelmente criaram um desequilíbrio adicional de forças suficiente para iniciar os movimentos tectônicos. Uma vez iniciados, eles continuariam até que o atual equilíbrio entre as áreas continental e oceânica fosse alcançado.G. “No segundo mês, aos vinte e sete dias do mês, a terra estava seca. Então falou Deus a Noé, dizendo: Sai da arca, tu, e juntamente contigo tua mulher, teus filhos e as mulheres de teus filhos. Todos os animais que estão contigo, de toda a carne, tanto aves como gado e todo réptil que se arrasta sobre a terra, traze-os para fora contigo; para que se reproduzam abundantemente na terra, frutifiquem e se multipliquem sobre a terra” (8:14-17). Desde o momento em que a arca atingiu um solo sólido até poder sair da arca, sete meses. Eles estavam evidentemente na arca há pouco mais de um ano, provavelmente 371 dias no total.
NOTA: Eles desembarcaram no monte Ararate (8:4). Hoje, alguns pensam que descobriram a arca e uma expedição está pronta para partir. No entanto, o governo turco está impedindo a expedição.
III. O Diluvio: Universal ou Local?
A. Introdução. Alguns estudiosos evangélicos hoje estão questionando se o dilúvio foi universal; isto é, cobriu a terra inteira? (A questão está acima do significado de “toda a terra” (8:9). Alguns dizem que isso pode ser traduzido como “terra inteira” falando de um diluvio localizado na bacia da Mesopotâmia.B. Os argumentos contra um dilúvio local
1. Profundidade do dilúvio. As águas do diluvio subiram 15 côvados acima do topo das montanhas (7:20). Essa profundidade era evidentemente a profundidade em que a arca afundou na água, metade da sua altura, para que agora pudesse flutuar livremente sobre os mais altos cumes das montanhas.
NOTA: O monte Ararate, onde a arca pousou, tem mais de 17.000 pés de altura e fica na bacia da Mesopotâmia. Se as águas cobrissem aquela montanha, não poderia ter sido um dilúvio local.
2. Duração do dilúvio. As grandes quantidades de água durante um longo período de tempo não produziriam inundações locais. A lenta taxa de declínio para o nível da água é citada como mostrando que tinha que ser mais do que um dilúvio local.
3. Necessidade de uma arca. Se fosse apenas um diluvio local, Noé e sua família poderiam ter se mudado para uma área seca pela advertência de Deus. Ele poderia ter migrado em vez de construir uma arca.
4. Expressões de universalidade (6:7,17; 7:4; 8:9,21; 9:11,15). Essas expressões certamente indicam que o Dilúvio foi universal.
5. Declaração de Pedro. Em 2 Pedro 3:3-7, Pedro fala de “os céus e a terra de agora”, o que definitivamente indica que o dilúvio foi uma catástrofe mundial.
6. Testemunho de Cristo (Lucas 17:27). Ele testemunha o fato do Dilúvio e diz que "destruiu todos eles". Esta é uma declaração de universalidade para todos os homens na terra que tiveram que ser tocados pelo Dilúvio, e certamente os homens haviam migrado para fora da bacia da Mesopotâmia nessa época.
7. Promessa de Deus (Gênesis 9:11). Deus prometeu que nunca mais destruiria o mundo pelo dilúvio, e isso teria pouco significado se fosse apenas um dilúvio local. Muitos morreram em enchentes locais desde os dias de Noé.
8. Registros Antigos. Um diluvio universal é mencionada nos registros de quase todos os povos antigos. Todos os sumérios, babilônios e egípcios registraram a história do dilúvio, mas a maioria deles é distorcida e obviamente não é factual. Mas mostra que os homens antigos tinham o conceito de um dilúvio universal, pois todas as pessoas pós-diluvianas descendiam de Noé e seus filhos.
Tags:
Estudos Bíblicos